锂离子电芯需要分层保护，因为没有任何单一的温度限制可以防止热失控。 作为一般设计目标，在持续运行期间，应将电芯内部温度保持在 60°C 以下；在短时间条件下，应保持在 75°C 左右以下，以限制性能衰减和永久性损坏。热断路器通常在 70°C 附近中断运行，而不可恢复的热熔断器额定温度可能在 104°C 左右；这些阈值必须根据具体的电芯化学体系、结构和应用进行选择，因为热失控可能在 130°C 附近开始，并可能导致电芯温度远超该数值。
核心保护原则是及早检测异常电压、电流和温度，并在电芯达到自加热状态前切断能量输入。 热保护必须与电气控制、电芯级监控、机械防护以及限制电芯间热扩散的措施相结合。
为什么热限制必须分层
持续运行温度
在 60°C 以上的温度下持续运行或测试，会显著加速容量损失和其他衰减机制。电芯或许能耐受 70°C 附近的短暂暴露，但这不应被视为正常的运行目标。
将电芯保持在 75°C 左右以下，为避免永久性损坏和降低电气故障演变为危险热事件的可能性提供了一个实际的上限。
热断路温度
可恢复的热断路器（如恒温器或热敏电阻控制开关）通常配置为在 70°C 附近中断充电或放电。
该装置旨在过温事件期间停止持续的能量输入。其精确的跳闸点必须考虑传感器位置、热滞后、测量误差、环境条件以及电芯制造商的限制。
热熔断器额定值
作为最后一道保护层，不可恢复的热熔断器的额定温度可能在 104°C 左右。
由于它会永久断开电路，因此不应将其用作常规的温度控制机制。如果电子控制或可恢复保护装置未能停止故障，它将提供故障安全隔离。
热失控触发
根据化学体系、荷电状态 (SOC)、电芯设计和触发滥用条件的不同，热失控可能在低至 130°C 左右的温度下开始。
这并非安全运行极限，而是一个近似的危险阈值，在该阈值下，放热反应的加速速度可能超过热量散发的速度。
需要哪些保护机制
持续的电芯电压监控
电池管理系统 (BMS) 必须监控单个电芯的电压，而不仅仅是电池组的总电压。
电芯级监控可以检测到过充、过放、不平衡以及电池组级测量无法发现的异常电芯行为。过充尤其危险，因为它会增加气体产生、内部发热以及内部短路的风险。
电子过流保护
保护电路应使用与所检测故障相适应的多个电流阈值。
较低的阈值可以处理持续过载，而较高的阈值可以对短路或严重瞬态做出快速响应。保护系统必须在电阻发热导致电芯进入滥用热状态之前切断电流。
MOSFET 或 PTC 电流中断
功率 MOSFET 开关通常用于在 BMS 控制下断开充电或负载路径。
正温度系数 (PTC) 器件可以提供额外的被动限流：随着温度升高，其电阻增加，从而降低故障电流。这些器件限制了故障能量，但不能替代电芯电压监控或设计合理的 BMS。
可恢复和不可恢复的热保护装置
稳健的设计通常结合了：
- 用于监控和受控关断的温度传感器或恒温器。
- 用于临时故障条件的可恢复过温装置。
- 如果温度持续升高，用于最终隔离的不可恢复热熔断器。
保护层应在电气和热学上进行协调，以便电子断路器优先动作，而永久性熔断器作为备份。
关断隔膜
一些电芯使用微孔聚烯烃隔膜，该隔膜在约 125°C 时会闭合孔隙。
这可以在短路引起的温度升高期间减少离子传输并抑制电流。然而，隔膜关断是电芯内部的保护措施，不能替代外部电流保护，因为如果加热持续或电芯受到机械损坏，隔膜可能会失效。
压力释放与排气
电芯和模组应提供受控的泄压阀，并在适用时提供指定的排气通道。
这些功能将热气体和电解液蒸汽引导至远离相邻电芯和关键组件的位置。排气降低了压力引起的破裂风险，但排出的气体可能是易燃的，不应允许其在壳体内积聚。
防止热失控扩散
电芯间的热隔离
电芯间距、隔热屏障和局部绝缘可以限制热量从故障电芯传递到相邻电芯。
隔离设计必须考虑预期的热释放、排气方向、外壳几何形状和冷却系统。在正常温度下有效的屏障在面对直接火焰或高温排气时可能不足。
阻燃外壳
模组和电池组外壳应使用阻燃材料，并在电芯故障期间保持结构完整性。
外壳还必须能够容纳压力释放和气体导向。如果密封外壳没有工程设计的释放路径，排气可能会演变成压力危险。
故障遏制设计
保护措施应同时针对触发事件及其后果。
内部短路、挤压损坏、针刺、过充和外部短路都可能产生局部发热。电芯级保护减少了初始故障能量，而模组级遏制则降低了单个故障电芯点燃或过热周围电芯的概率。
标准与滥用测试
安全关键型电池系统需要根据适用标准进行验证，包括相关的航空航天指南（如 RTCA DO-311A）。
测试应包括电气滥用、热暴露、挤压、针刺、短路、过充、排气和扩散场景。适用标准取决于产品、运输方式、安装环境和监管管辖区。
如何验证温度保护
测量范围不应仅限于表面温度
表面传感器可能无法捕捉到电芯内部最热的区域。
验证应将温度测量值与电芯电压、电流、内阻、产气量和自加热行为相关联。测试系统应以足够的采样率记录这些信号，以识别快速升级的风险。
表征自加热
诸如加速量热法 (ARC) 等量热方法可以确定电芯开始自加热的温度以及该反应的加速速度。
差示扫描量热法 (DSC) 有助于表征电芯材料中的热转变和放热反应。这些测量支持保护阈值的选择，但不能消除进行全电芯滥用测试的必要性。
测试真实的故障条件
如果保护设计仅在受控的过温条件下进行测试，则是不完整的。
机械损坏和内部短路可能在外部传感器响应之前产生局部发热。挤压和针刺测试有助于确定电芯的隔膜、电流中断功能、排气阀和外壳在现实故障模式下是否提供了有效的保护。
理解权衡
较低的断路阈值提高了安全性，但降低了可用性能
较低的热断路阈值在热失控条件前提供了更多余量，但在高功率运行或高温环境条件下可能会导致误关断。
断路阈值必须足够高以支持预期的占空比，同时保持在电芯的衰减和自加热边界之下。
热熔断器可靠但不可恢复
热熔断器提供了独立的最后一道防线，但一旦熔断，电池就需要更换或进行专业维修。
将熔断器作为主要控制手段是不妥的，因为它允许电芯达到远高于正常电子断路器设定的温度。
PTC 器件限制电流但不能消除热量
PTC 在加热时会降低电流，但它仍会耗散能量，且可能无法对所有故障做出足够快的响应。
必须在实际的短路和脉冲负载条件下评估其电阻、位置、环境条件和恢复行为。
仅靠温度是不够的
锂离子电芯在失效前不会提供可靠的线性温度信号，局部内部故障可能不会立即反映在传感器上。
因此，必须综合评估电压、电流、温度、荷电状态和电芯不平衡。电气保护通常是在热升级变得自我维持之前停止事件的最早实用方法。
化学体系和结构改变了限制
60°C、70°C、75°C、104°C 和 130°C 这些数值是有用的工程参考点，而非通用保证。
适用的限制取决于正负极化学体系、电解液、隔膜、荷电状态、电芯格式、传感器位置、冷却设计和制造商的鉴定数据。最终阈值应来自电芯供应商的规格书和经过验证的滥用测试。
如何将此应用于您的项目
将温度值用作设计边界，然后根据实际电芯和故障条件验证完整的保护链。
- 如果您的主要关注点是电池的正常运行： 保持持续的电芯温度低于 60°C 左右，使用 75°C 左右作为硬性运行上限，并验证冷却和电流限制是否能防止反复出现的热偏移。
- 如果您的主要关注点是电子保护： 持续监控每个电芯的电压和温度，并将 BMS 控制的 MOSFET 断开与多阈值过流保护相结合。
- 如果您的主要关注点是故障安全隔离： 在经过验证的过温极限附近添加可恢复的热断路器，并添加一个不可恢复的热熔断器（可能在 104°C 左右）作为独立备份。
- 如果您的主要关注点是模组或电池组安全： 提供阻燃外壳、受控的排气或排气路径、电芯间热隔离以及旨在限制扩散的遏制设计。
- 如果您的主要关注点是产品鉴定： 测试过充、短路、挤压、针刺、热暴露、排气和扩散，同时记录电压、电流、温度、压力和自加热行为。
安全的锂离子设计通过协调的电气中断、热限制、机械防护和经过验证的遏制措施，使电芯远离热失控条件。
总结表：
| 保护层 | 典型温度限制 | 功能 |
|---|---|---|
| 持续运行 | ≤ 60°C | 防止衰减和损坏 |
| 短时间运行 | ≤ 75°C | 避免永久性损坏 |
| 可恢复热断路器 | ~70°C | 过温期间中断运行 |
| 不可恢复热熔断器 | ~104°C | 故障安全隔离 |
| 热失控触发 | ~130°C | 危险阈值（非安全运行极限） |
| 隔膜关断 | ~125°C | 抑制电流的内部防护 |
确保您的电池研发符合最高安全标准。KINTEC 提供用于电芯制造和测试的综合实验室设备，包括用于热失控验证的精密工具。立即联系我们的专家，讨论您的需求并加强您的电池安全协议。联系我们！