知识 电池测试 为什么在锂离子电池组研发中,基于端电压的均衡在中等SOC范围内存在问题?基于SOC的均衡又是如何解决这一问题的?探索实现高效均衡的关键。
作者头像

技术团队 · Kintek Solution

更新于 1 个月前

为什么在锂离子电池组研发中,基于端电压的均衡在中等SOC范围内存在问题?基于SOC的均衡又是如何解决这一问题的?探索实现高效均衡的关键。


基于端电压的均衡在中等SOC范围内存在问题,是因为锂离子电池的电压变化过小,无法反映有意义的SOC差异。在中等SOC的平坦区域内,1%的SOC不匹配可能只产生几毫伏的电压差,因此很难将真实的不均衡与测量噪声区分开来。在负载或充电条件下,内阻差异和极化还会引入额外的电压误差,因此基于电压的系统可能会均衡错误的电芯,或者启动得过晚。

核心问题在于,端电压是SOC的间接且不稳定的指标。基于SOC的均衡会估算每个电芯的实际荷电状态,将其与电池组层面的目标值(例如平均SOC)进行比较,并更早开始均衡,从而降低峰值均衡电流、发热、硬件尺寸以及电池组容量损失。

端电压为何会失去诊断价值

中等范围内的锂离子电压相对平坦

开路电压与SOC之间的关系是非线性的。在某些低SOC区域,SOC变化1%可能会产生几十毫伏的电压变化;但在约75–85%这样的中高SOC范围内,SOC每变化1%,电压变化可能只有约3 mV。

这意味着,实际SOC存在差异的两个电芯,仅通过端电压进行评估时,可能看起来几乎完全相同。

微小电压差很容易被掩盖

几毫伏的电压差可能与测量噪声、传感器偏移、ADC分辨率、线路电阻以及连接器压降处于同一量级。因此,基于电压的BMS可能要等到电芯接近充电曲线接近满电时的陡峭区域,才能检测到有意义的不均衡。

这是一个根本性的可观测性问题:电芯在内部存在差异,但测得的电压无法提供足够的信息来可靠识别这种差异。

端电压不等于平衡电压

端电压所包含的信息不止是电芯的平衡电压或开路电压。其简化表示如下:

[ V_\text{terminal} \approx V_\text{OCV}(SOC) - I R_\text{DC} - V_\text{polarization} ]

具体行为取决于电芯化学体系、电流方向、温度、历史状态以及模型假设。因此,较高的端电压并不总是意味着电芯具有成比例更高的SOC。

基于电压的均衡为何启动过晚

均衡可能只会在接近满电时开始

当电压-SOC曲线较为平坦时,电压阈值无法在充电周期的大部分时间内可靠识别不均衡。均衡器可能一直处于未激活状态,直到某个电芯达到上限电压阈值。

此时,可用于均衡的时间已经很短,尽管潜在的SOC不匹配可能在整个周期内一直存在。

启动过晚需要较高的均衡功率

如果均衡只在充电结束阶段开始,均衡器就必须快速移除或转移累积的SOC差异。这会提高所需的峰值均衡电流,并可能迫使系统采用更大的电感、开关、散热路径和控制硬件。

与在整个充电期间分散进行均衡相比,这会导致均衡系统成本更高、物理尺寸更大。

高电流会增加热应力

高功率均衡器会在均衡电路中产生更多热量;在耗散式系统中,还会将更多储存的电池能量直接转化为热量。这会提高热管理要求,并可能恶化导致电芯老化的工作条件。

持续的低电流修正通常比短时间的高电流均衡更容易散热,也更少造成干扰。

负载条件为何会使电压判断不稳定

内阻会改变电压排序

电芯的直流内阻并不完全相同。在充电过程中,内阻较高的电芯可能因更大的电阻压升而表现出更高的端电压,即使其实际SOC并不是最高的。

在放电过程中,同样的电阻差异可能会产生更大的电压降。因此,电芯的表观排序可能会随电流方向和大小而改变。

极化会引入额外误差

极化电压取决于近期电流、充放电历史以及松弛特性。两个SOC相近的电芯可能因电化学响应不同而显示不同的端电压。

反过来,SOC不同的电芯也可能暂时显示相似的电压。因此,基于瞬时电压比较的均衡可能会针对错误的电芯,或者随着工作条件变化而反复改变判断。

电芯排序可能发生反转

某个电芯在充电过程中看似具有最高电压,但在移除电流并经过松弛后,它可能并不是SOC最高的电芯。当均衡逻辑假设测得电压最高的电芯始终是需要放电的电芯时,这种电压排序反转尤其棘手。

基于SOC的均衡如何解决这一问题

SOC成为控制变量

基于SOC的均衡会估算每个独立电芯的荷电状态,而不是将端电压视为储存电荷的直接测量值。随后,控制器将每个电芯的估算SOC与目标值进行比较,该目标值通常为串联电池组的平均SOC。

典型的控制关系如下:

[ SOC_\text{target} \approx \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} SOC_i ]

高于目标值的电芯会被放电或向外转移能量,低于目标值的电芯则会被充电或接收能量。

均衡可以更早开始

由于基于SOC的控制不依赖充电后期的电压分化,因此可以在充电周期更大的时间范围内运行。均衡器会在电芯进入高电压区域之前逐步减小SOC差异。

这样可以将均衡工作分散到整个时间段内,避免将全部修正集中在接近满电的阶段。

均衡器可以更小

早期、持续的均衡可以降低在给定SOC不匹配下所需的峰值电流,从而减小均衡电路的尺寸、成本和热负荷。

这一优势适用于耗散式和非耗散式系统,尽管两者的电路行为不同:电阻式均衡会将多余能量以热量形式消耗掉,而电荷转移系统则会在电芯之间或电芯与电池组之间转移能量。

电池组容量得到更有效的利用

在串联连接的电池组中,可用容量受最先达到充电或放电限制的电芯所约束。通过按SOC对电芯进行一致化,可以帮助它们更接近同时达到这些限制。

这能够改善高端一致性,减少由单个异常电芯导致的提前截止,并增加电池组实际可用的能量。

可靠的基于SOC的控制需要什么

准确的电芯特性表征

SOC估算依赖于电芯专属信息,例如放电容量、OCV-SOC特性、内阻、温度响应以及老化状态。这些参数应在受控测试条件下进行测量,而不是假设所有电芯完全相同。

因此,电池测试系统在研发过程中非常重要:它们能够提供区分真实电芯差异与测量伪影所需的数据。

合适的状态估算器

由于SOC通常无法在运行期间直接测量,BMS必须对其进行估算。库仑计数、OCV修正、等效电路模型以及扩展卡尔曼滤波器等状态估算器可以结合使用,以提高准确性。

估算器必须考虑电流、电压、温度、模型误差以及累积测量漂移。不准确的SOC估算可能只是用另一种均衡错误取代了原有错误。

明确的均衡控制区间

控制器不应试图消除每一个微小的估算SOC差异。相反,应使用可接受的SOC区间或死区,以避免不必要的切换、振荡和能量消耗。

该区间应反映估算器精度、电芯差异、均衡器分辨率、热限制以及电池组的性能目标。

了解其中的权衡

SOC估算更加复杂

基于SOC的均衡需要电流测量、模型开发、参数识别、状态估算软件,以及在不同温度和老化条件下进行验证。它比应用简单的电压阈值更加复杂。

当电池组容量、使用寿命或均衡效率十分重要时,这种复杂性是合理的,但它也会增加开发和验证要求。

必须管理估算误差

SOC估算可能因电流传感器偏移、容量值不准确、温度变化、模型不匹配和电芯老化而发生漂移。系统应使用适当的修正机制,并根据测得的电芯行为验证估算器。

电压仍可作为安全限制,也可作为估算器的输入之一,但不应被视为唯一的均衡目标。

均衡无法修复性能较弱的电芯

均衡可以减小SOC差异,但无法恢复损失的活性材料、消除异常自放电,或修复内阻显著升高的电芯。发生故障的电芯可能需要隔离或更换,而不是采用越来越激进的均衡方式。

均衡架构仍然很重要

耗散式均衡器结构更简单,但会将能量以热量形式浪费掉。非耗散式均衡器可以提高能量利用率,但需要更复杂的功率转换和更精确的控制。

基于SOC的决策逻辑可以改善均衡对象的选择,但无法消除所选均衡硬件在电气、热和成本方面的权衡。

根据目标做出正确选择

合适的策略取决于优先考虑的是简单性、测量精度、容量利用率还是电池组的长期性能。

  • 如果您的主要关注点是简单保护:将端电压用作安全和截止信号,但不要仅依靠它来确定中等SOC范围内的均衡目标。
  • 如果您的主要关注点是准确评估电池组:在设计均衡算法之前,先对每个电芯的容量、OCV-SOC曲线、电阻和温度特性进行表征。
  • 如果您的主要关注点是最大化可用能量:采用基于SOC或容量的均衡,使电芯能够同时接近充放电限制。
  • 如果您的主要关注点是降低硬件成本和发热:以较低电流更早开始均衡,而不是等到接近满电时出现较大的电压差。
  • 如果您的主要关注点是实现稳健的BMS运行:将SOC估算与电压、电流、温度和电阻信息结合起来,而不是将任何单一测量结果视为绝对依据。

基于SOC的均衡将均衡过程从迟到的响应转变为可测量的控制过程,使电池组能够更加均匀、高效且可靠地利用各个电芯。

总结表:

基于电压的均衡存在的问题 基于SOC的均衡解决方案
中等SOC范围内电压平坦,SOC变化1%仅产生约3 mV的电压变化 直接估算SOC,实现精确的不均衡检测
接近满电时才启动 更早开始均衡,覆盖整个周期
峰值电流高,硬件尺寸更大 电流更低,均衡器更小
高功率带来的热应力 减少发热
内阻和极化造成的误差 采用稳健的估算模型(例如EKF)
负载条件下电压排序可能反转 无论负载如何,SOC目标都保持一致
电池组可用容量降低 按SOC对电芯进行一致化,最大化可用能量

通过基于SOC的均衡优化电池组性能。KINTEK提供先进的电池测试和电芯特性表征设备,帮助您实现稳健的SOC估算。我们的产品组合支持锂离子电池和材料科学领域的研发。立即联系我们的专家,提升您的电池管理系统性能,联系我们。


留下您的留言